Світова економічна ситуація
Ми велика поліграфічна компанія в Шеньчжень Китаю. Ми пропонуємо всі книжкові видання, друк книжок у твердій обкладинці, друк книжок з паперу, твердий переплет, книжковий друк, друк книжок для сідла, друк буклетів, пакувальна упаковка, календарі, всі види ПВХ, брошури з виробами, нотатки, Дитяча книга, наклейки, все види спеціальної паперової продукції кольорового друку, картки гри та ін.
Для отримання додаткової інформації відвідайте
http://www.joyful-printing.com. Тільки ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Світова економіка має свою логіку розвитку, і її розвиток постійно формував загальну міжнародну структуру.
Аналіз світової економічної ситуації має різні точки зору. З точки зору зростання, зростання світової економіки у 2018 році є більш задовільним. Але з точки зору економічного управління та економічного порядку світова економіка містить серйозні невизначеності. У певному сенсі, з початком китайсько-американських торговельних суперечок як символу, світова економіка офіційно увійшла в критичну стадію переформування порядку у 2018 році. і економічна взаємодія великих країн також вступила в нову еру коригування.
Китай і США ведуть світову економіку
Новини PENGPAI, опубліковані директором Центру економічних і дипломатичних досліджень університету Фудань Сон Гуйоу, повідомили, що позиція Китаю та Сполучених Штатів у світовій економіці стала більш помітною. І Китай, і Сполучені Штати досягли приблизно задовільного економічного зростання у 2018 році, і їхній внесок у світову економіку очевидний для всіх. Через ефект зниження податків наприкінці 2017 року та вплив зростання багатства на фондових ринках економіка продовжила сильний ріст у 2018 році. Очікується, що річний темп зростання ВВП досягне 3%, що є одним з кращих років з моменту початку фінансова криза. Орієнтований на 3% темпи зростання, очікується, що ВВП США перевищить позначку в 20 трлн. Дол. США, роблячи її першою країною в світі, яка пробила цей масштаб. Економічне зростання Китаю не менш вражає. Незважаючи на низку несприятливих факторів всередині та зовні, темпи зростання ВВП Китаю залишаються на рівні 6,7%, зайнявши перше місце в світі за абсолютним зростанням ВВП. Два двигуни Китаю та Сполучених Штатів працюють разом для досягнення сильного зростання світової економіки у 2018 році. Щорічні темпи зростання, як очікується, перевищать 3,5%, роблячи його найкращим роком за останні роки.
Незважаючи на те, що Китай і Сполучені Штати внесли сильний імпульс у зростання світової економіки, торговельні суперечки між двома країнами також серйозно вплинули на стабільність світового економічного зростання. Зокрема, раптова ескалація торговельних суперечок між двома країнами у другій половині 2018 року швидко стала однією з найбільших невизначеностей глобального економічного розвитку. Довіра ринку була розчарована, фондовий ринок різко коливався, волатильність цін на сировинні товари зростала, і негативні ефекти продовжували з'являтися.
Загалом, тенденція глобального економічного ландшафту до структурних змін не змінилася. По-перше, швидкий розвиток економіки Китаю та відповідних економік Сполучених Штатів дозволили обом країнам зміцнити позиції двох провідних економік і продовжувати розширювати розрив з іншими країнами. Дві великі економіки Китаю і США збільшили свою частку світової економіки до 40.%. Це рік з найбільшою часткою світової економіки з 21 століття. Розрив між Японією та країнами ЄС, а також Китаєм і Сполученими Штатами ще більше розширився у 2018 році. По-друге, розрив ВВП між Китаєм і Сполученими Штатами ще більше зменшився. Виходячи з розрахунків паритету купівельної спроможності та обмінного курсу, розрив ВВП між Китаєм і США продовжує зменшуватися. Загальний тренд економічного агрегату Китаю, що наздогнав і перевершив Сполучені Штати в найближчі п'ятнадцять років, не змінився. Якщо розрахувати за паритетом купівельної спроможності, економічний агрегат Китаю фактично розширює свою перевагу над Сполученими Штатами. По-третє, темпи економічного зростання країн, що розвиваються, і економік, що розвиваються, продовжують бути вищими, ніж у розвинутих економік, і її частка у світовій економіці продовжує зростати.
Значні зміни у світовій економічній філософії
У статті зазначено, що у 2018 році глобальна економічна концепція істотно змінилася. Вашингтонський консенсус, такий як вільна торгівля та відкриті ринки, зіткнувся з серйозними проблемами. Навіть Сполучені Штати, прихильник Вашингтонського консенсусу, не дотримувалися основної ідеї Вашингтонського консенсусу. Керуючись Сполученими Штатами, глобальна економічна концепція побачила три великі зрушення.
По-перше, це перехід від ринкової економіки до націоналізму. Внаслідок орієнтації національних інтересів та посиленої стратегічної конкуренції між великими державами, інтервенція великих економік на їхніх внутрішніх ринках стає дедалі очевиднішою. Уряди часто формулювали різноманітну політику, постійно зміцнювали своє втручання на ринок і намагалися формувати ринковий напрямок, щоб виграти конкуренцію для інших країн і прагнути до максимізації та абсолютизації своїх економічних інтересів. Позиція уряду у вітчизняній економіці та міжнародній економіці стала більш помітною і, певною мірою, навіть більше, ніж роль, яку відіграють уряди під час фінансової кризи. Трамп зламав вітчизняну традицію і публічно звинуватив ФРС у підвищенні процентних ставок, намагаючись зупинити рішення монетарної політики ФРС, що є найбільш типовим показником.
Другий - перехід від лібералізму до протекціонізму. Враховуючи пріоритет Сполучених Штатів у просуванні своїх власних інтересів за кордоном, глобальний протекціонізм, як правило, є більш очевидним, а глобальна вільна торгівля є відносно слабкою. Для захисту інтересів власних галузей і підприємств деякі країни мають більш очевидну політику захисту в сфері торгівлі, інвестицій і технологій. У сфері торгівлі загрози або каральні тарифи спровокували ланцюгову реакцію та відповідні контрзаходи, що призвело до збільшення глобального середнього рівня тарифів. У інвестиційній сфері дедалі частіше стають надмірне і навіть зловживання «національною безпекою» для обмеження іноземних інвестицій, а глобальні прямі іноземні інвестиції різко скоротилися. З точки зору передачі технологій, технологічний протекціонізм є більш очевидним. Сполучені Штати, Європейський Союз та інші розвинені країни ввели більш захисні заходи захисту інвестицій і придушили раціональну передачу технологій.
Третій - перехід від віртуальної економіки до реальної економіки. У порівнянні з віртуальною економікою, такою як сфера послуг, поточний акцент на реальному секторі економіки значно зросла. Всі великі економіки прагнуть "повернути виробництво" або "виробництво позаду", розглядаючи виробництво як життєво важливий промисловий сектор. Водночас вона також прагне прийняти різні форми політики для створення кращого середовища для розвитку обробної промисловості. Деякі країни також розробили промислову політику цілеспрямовано, щоб стимулювати низку високотехнологічних виробничих галузей, що мають стратегічне значення.
Посилено регіональне економічне співробітництво
У статті аналізується, що хоча темпи глобального економічного зростання зросли у 2018 році, через величезне невдоволення уряду США розподілом переваг глобалізації, його великомасштабні торговельні спори також серйозно підірвали фундамент співпраці глобального управління, а також глобальної економіки. Ідея почала повертатися, що призвело до більших перешкод для глобального економічного управління у 2018 році.
По-перше, когнітивні відмінності в економічній глобалізації перешкоджають просуванню глобального економічного управління. Глобальне економічне управління є по суті результатом розвитку глобалізації. Без глобального консенсусу важко сформувати ефективне глобальне економічне управління. Здійснюючи гру з нульовою сумою, очевидно, не мислення, яке повинно сприяти глобалізації.
По-друге, слабкість багатостороннього механізму міжнародного управління призвела до відсутності інституційних умов для глобального економічного управління. Уряд США ігнорує серйозність і важливість міжнародного механізму, постійно виходить з групи, атакує невід'ємні принципи багатостороннього механізму і намагається пристосувати багатосторонній механізм до платформи для кращого задоволення власних інтересів. Обов'язкова сила багатостороннього механізму була значно послаблена. Головні міжнародні економічні інститути, такі як МВФ і СОТ, стикаються з труднощами у координації економічної політики у великих економіках. В умовах труднощів система міжнародного економічного управління може бути скоригована і адаптована лише шляхом подальших реформ і вдосконалення.
Зокрема, як перші дві великі економіки, посилена конкуренція в Китаї та США в 2018 році посилилася. Сполучені Штати визначили Китай як «стратегічного конкурента». Китайсько-американські економічні та торговельні суперечки не обмежуються лише торгівлею та інвестиціями, а й поступово поширюються на фінансування. Валютний сектор безпосередньо впливає на труднощі співпраці між двома країнами в глобальному економічному управлінні. Відсутність послідовності у двох великих державах Китаю та Сполучених Штатів у глобальному економічному управлінні не тільки втратить імпульс, але й стане новим полем стратегічних ігор для великих країн.
Проте, за відсутності яскравих місць у глобальному економічному управлінні, розвиток регіональної економічної інтеграції дав задоволення. Після того, як Сполучені Штати вийшли з ТЕС, решта 11 членів досягли CPTPP на основі оригінальних правил ТЕС, висловивши свою рішучу волю продовжувати сприяти регіональній економічній інтеграції. Крім CPTPP, дві великі економіки, ЄС і Японія, досягли цього року двосторонні угоди про вільну торгівлю. Ця угода є найбільшою у світі угодою про вільну торгівлю, яка охоплює 28% світового ВВП і 37% загального обсягу торгівлі.
Китай твердо підтримує переговори про регіональні угоди про вільну торгівлю і прагне працювати з іншими членами, щоб якомога швидше досягти угоди про регіональне всебічне економічне партнерство (РЦПЗ). Готовність країн-членів РКРП16 до досягнення угоди значно зросла, і переговори також досягли значного прогресу. Ступінь завершення переговорів швидко зросла з менш ніж 50% у 2017 році до майже 80% у 2018 році. Якщо буде досягнуто RCEP, то вона охопить майже половину населення світу, 40% світової торгівлі і майже третину глобального ринку. ВВП.
Останні події на цих двосторонніх та регіональних переговорах про ЗВТ свідчать, що економічна глобалізація та лібералізація торгівлі не закінчилися. Незалежно від того, чи це розвинена економіка чи економіка, що розвивається, все ще є велика імпульс для поглибленого розвитку економічної глобалізації. За відсутності значного прориву в багатосторонньому економічному управлінні на глобальному рівні багато позитивних практик на регіональному рівні ефективно розвіяють занепокоєння з приводу деглобалізації і допоможуть протистояти торговому протекціонізму, спровокованому Сполученими Штатами.
Перехід до більш невизначеного 2019 року
Стаття вважає, що світова економічна ситуація в 2019 році є ще більш заплутаною. Три найбільші невизначеності визначають, яким буде тенденція до світової економіки наступного року, а також визначить можливий напрямок еволюції міжнародної економічної структури в майбутньому.
По-перше, перспективи економічного зростання США. Судячи з циклу закону і структурних факторів, ризик рецесії економіки США 2019 р. Збільшився. Якщо економіка США перейде в рецесію, тоді світова економіка зіткнеться з серйозними викликами. Ризики та тиск, що стоять перед світовою економікою, будуть різко зростати. Друга - тенденція китайсько-американської торговельної війни. Наприкінці року глави держав Китаю та Сполучених Штатів досягли «заступництва» в Аргентині, а відповідні робочі відділи докладають всіх зусиль для досягнення згоди, прийнятної для обох країн. Проте, якщо китайсько-американський торговельний конфлікт все ще повториться у 2019 році, це матиме серйозний негативний вплив на міжнародну торгівлю та розвиток світової економіки. Третій - розвиток європейської економіки. З одного боку, все ще існує багато невизначеності в результатах Brexit, і досі не існує можливості згоди вийти з ЄС. Якщо Британія дійсно залишить ЄС таким чином, це принесе потрясіння для економіки Великобританії та ЄС у короткостроковій перспективі. З іншого боку, глибокі суперечності у внутрішніх соціальних та інституційних аспектах ЄС, виявлені французьким рухом жовтого коня, також спалахнули. У 2019 році європейські країни не виключали політичних подій, подібних до руху жовтих жилетів. Це також призведе до ослаблення європейської економіки.